5.33亿美元不用赔了！苹果击败专利流氓Smartflash
温馨提示：这篇文章已超过529天没有更新，请注意相关的内容是否还可用！
报道称，由三名法官组成的上诉专家组一致认为，Smartflash公司的专利过于“抽象”，而此前关于苹果和Smartflash之间的专利纠纷的判决也因此被判定无效！然而瑞兹并未让这些专利技术商业化，Smartflash公司也从未销售过自己的产品。 2015年2月，美国法院曾判决苹果iTunes软件侵犯Smartflash公司的数据存储专利，并要求苹果为此支付5.329亿美元的赔偿金。在最初的听证会上，苹果认为Smartflash的专利不成立，因为“Smartflash没有产品、没有员工，只是在利用专利制度”。据悉Smartflash还向德克萨斯州东区法院提交过状告三星电子公司的起诉书，此案至今悬而未决。 截至目前，苹果和Smartfalsh均拒绝评论今天的裁决。
据外媒报道，美国联邦巡回上诉法院日前推翻了一项对苹果极为不利的裁决。报道称，由三名法官组成的上诉专家组一致认为，Smartflash公司的专利过于“抽象”，而此前关于苹果和Smartflash之间的专利纠纷的判决也因此被判定无效！
（图片来源网络，侵删）
据悉Smartflash公司是发明家帕特里克·瑞兹（Patrick Racz）在2000年创办的，他发明的一个可以存储歌曲和视频等数据并可通过电子支付系统访问这些数据的系统获得了几项专利。然而瑞兹并未让这些专利技术商业化，Smartflash公司也从未销售过自己的产品。
2015年2月，美国法院曾判决苹果iTunes软件侵犯Smartflash公司的数据存储专利，并要求苹果为此支付5.329亿美元的赔偿金。
2016年，美国专利和商标办公室就因为同样的原因而打算宣布Smartflash的专利无效活动：慈云数据爆款香港服务器，CTG+CN2高速带宽、快速稳定、平均延迟10+ms 速度快，免备案，每月仅需19元！！ 点击查看。在最初的听证会上，苹果认为Smartflash的专利不成立，因为“Smartflash没有产品、没有员工，只是在利用专利制度”。
当然，被Smartflash盯上的大型科技公司还有很多！据悉Smartflash还向德克萨斯州东区法院提交过状告三星电子公司的起诉书，此案至今悬而未决。后来，它还起诉过谷歌和亚马逊。
截至目前，苹果和Smartfalsh均拒绝评论今天的裁决。唯一可以确定的是，苹果和Smartflash之间的长达数年的官司终于要告一段落了！
免责声明：我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理! 部分文章是来自自研大数据AI进行生成,内容摘自(百度百科,百度知道,头条百科,中国民法典,刑法,牛津词典,新华词典,汉语词典,国家院校,科普平台)等数据,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理! 图片声明：本站部分配图来自人工智能系统AI生成,觅知网授权图片,PxHere摄影无版权图库和百度，360，搜狗等多加搜索引擎自动关键词搜索配图，如有侵权的图片，请第一时间联系我们，邮箱：ciyunidc@ciyunshuju.com。本站只作为美观性配图使用,无任何非法侵犯第三方意图,一切解释权归图片著作权方,本站不承担任何责任。如有恶意碰瓷者,必当奉陪到底严惩不贷!
