单例模式Singleton
设计模式
23种设计模式
Singleton
所谓类的单例设计模式,就是采取一定的方法保证在整个的软件系统中,对某个类只能存在一个对象实例,并且该类只提供一个取得其对象实例的方法。
饿汉式
public class BankTest {
public static void main(String[] args) {
Bank instance = Bank.getInstance();
Bank instance1 = Bank.getInstance();
System.out.println(instance == instance1); // true
}
}
// 创建bank类
class Bank{
// 1.类的构造器私有化
private Bank(){
}
// 2.在类内部创建当前类的实例
private static Bank instance = new Bank();
// 实例私有化了不能调用,使用静态方法提供调用
public static Bank getInstance(){
return instance; // 静态方法只能调用静态属性等,实例也要静态化
}
}
懒汉式
package com.atguigu02.singleton;
/**
* @author by hongdou
* @date 2024/7/13.
* @DESC:
*/
public class GirlFriendTest {
}
class GirlFriend {
// 1.构造方法私有化
private GirlFriend() {
}
// 2.声明实例,并没有创建,与饿汉式的对比
private static GirlFriend instance = null;
// 3.通过get方法获取时,如果没有创建实例,则创建
public static GirlFriend getInstance() {
if (instance == null) {
instance = new GirlFriend();
return instance;
} else {
return instance;
}
}
}
两种方式比较
饿汉式:“立即加载”,随着类的加载,当前的唯一实例就创建了
懒汉式:“延迟加载”,在需要使用的时候,进行创建。
优缺点:
饿汉式:
(优点)写法简单,由于内存中较早加载,使用更方便、更快。是线程安全的。
(缺点)内存中占用时间较长。
懒汉式:
(缺点)线程不安全 (多线程章节时解决)
(优点)在需要的时候进行创建,节省内存空间。
应用场景
例如java的数据区,runtime
免责声明:我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自自研大数据AI进行生成,内容摘自(百度百科,百度知道,头条百科,中国民法典,刑法,牛津词典,新华词典,汉语词典,国家院校,科普平台)等数据,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理! 图片声明:本站部分配图来自人工智能系统AI生成,觅知网授权图片,PxHere摄影无版权图库和百度,360,搜狗等多加搜索引擎自动关键词搜索配图,如有侵权的图片,请第一时间联系我们,邮箱:ciyunidc@ciyunshuju.com。本站只作为美观性配图使用,无任何非法侵犯第三方意图,一切解释权归图片著作权方,本站不承担任何责任。如有恶意碰瓷者,必当奉陪到底严惩不贷!

