单例模式 饿汉式和懒汉式的区别

07-17 1363阅读

单例模式(Singleton Pattern)是设计模式中最简单、最常见、最容易实现的一种模式。它确保一个类仅有一个实例,并提供一个全局访问点。单例模式主要有两种实现方式:饿汉式(Eager Initialization)和懒汉式(Lazy Initialization)。它们之间的主要区别体现在以下几个方面:

单例模式 饿汉式和懒汉式的区别
(图片来源网络,侵删)

1. 创建对象的时机

  • 饿汉式:在类被加载时就会创建实例对象。这意味着,只要类被JVM加载进内存,单例对象就会被创建。这种方式以空间换时间,即牺牲一部分内存空间来换取更快的访问速度,因为实例已经预先创建好了,不需要再进行判断。
  • 懒汉式:在类被加载时不会创建实例对象,只有在第一次使用该实例时才会创建。这种方式以时间换空间,即牺牲创建实例的时间来换取更少的内存空间占用,因为实例是在需要时才创建的。

    2. 线程安全性

    • 饿汉式:由于实例在类加载时就已经创建,因此不存在多线程访问时创建多个实例的问题,所以它是线程安全的。
    • 懒汉式:如果没有采取额外的同步措施,懒汉式在多线程环境下可能会出现多个实例被创建的情况,因此它不是线程安全的。但是,可以通过加锁(如synchronized关键字)或使用静态内部类等方式来确保线程安全。

      3. 资源利用

      • 饿汉式:可能存在资源浪费的情况,因为如果程序中从未使用过该实例,那么预先创建的实例就会浪费内存空间。
      • 懒汉式:由于实例是在需要时才创建的,因此可以避免不必要的资源浪费。

        4. 使用场景

        • 饿汉式:适用于实例创建过程相对简单,且不会占用过多资源的情况。或者,当系统初始化时就需要该实例,并且之后频繁使用,那么饿汉式可以节省获取实例的时间。
        • 懒汉式:适用于实例创建过程较为复杂,或者资源占用较多,且实例不是频繁使用的情况。通过懒加载,可以延迟实例的创建时间,从而节省系统资源。

          综上所述,饿汉式和懒汉式在单例模式的实现中各有优缺点,应根据具体的使用场景和需求来选择合适的实现方式。

VPS购买请点击我

文章版权声明:除非注明,否则均为主机测评原创文章,转载或复制请以超链接形式并注明出处。

目录[+]