集成sata驱动的pe 群联E13主控初探：CUBEX CP2000 1TB评测

近两年，SSD市场出现了很多国有品牌。但由于颗粒材料来源不固定，质量参差不齐，品牌商很难保证NAND来源的一致性。另一方面，虽然这些品牌都声称推出纯国产固态方案（颗粒+主控均为国内企业自主知识产权），但显然长江存储的产量无法完全占领市场，还有更多时间需要解决方案验证，可见在可预见的未来，这些品牌的产品仍将以进口颗粒为主。

这就引出了两个直接关系到消费者利益的问题：

1、如何保证颗粒的质量？

2、如何让消费者准确掌握所购SSD的NAND批次信息？

近日，我们收到了江苏新生推出的固态硬盘。品牌名称英文为CUBEX，中文为速百。对于以上问题，速霸的负责人给了我们一个可以接受的答案。那么在回答这两个问题之前，我们先对产品进行测试。

品牌中的Cube意为魔方，X代表永不设限，无限可能。本次测试的是CUBEX CP2000 NVMe SSD，PCIe 3.0 x4接口，容量1TB。背面标签上的PN编号为C1PHHP3N6W42，遵循了鑫升为其自家固态硬盘产品制定的一套PN编码规则，有助于用户了解产品规格和所使用的闪存级别。第一位C代表Cubex品牌，第五位H代表容量1024GB，第6-7位P3代表PCIE 3.0 x4接口，第8-9位N6代表M.2 2280尺寸集成sata驱动的pe，第10-第11位W4代表Western Digital/SanDisk BiCS4 3D TLC闪存，最后一位2代表闪存等级为Good die。

CP2000采用Phison PS5013-E13主控，DRAM-Less无外置缓存设置，支持HMB主机内存缓冲功能，在操作系统支持的前提下，可以共享部分主机内存作为缓存，提升性能。我们测试的1TB版本是单面PCB设计，一共使用了四个闪存颗粒。

由于群联只是一个解决方案提供商，并不直接面向零售市场，因此颗粒编号规则一直没有公开。PCEVA 对收集到的信息的解释如下：第一位数字是闪存制造商代码，D=WD Western Digital/SanDisk；第二位是封装类型，A=BGA封装；第三位7代表4die 4ce；第四位为Bit B表示单个粒子容量为256GB；第6-7位的65表示96层3D TLC。

通过Phison_nvme_flash2工具可以看出，CP2000采用闪迪96层堆叠3D TLC闪存，单颗die容量为512Gb。主控为4通道规格，flash接口速率为800MT。PE Cycle Limit 30000 可能是指用作SLC缓存时的擦除寿命。

据了解，后期CP2000将采用铠侠96层堆叠3D TLC闪存。由于铠侠与闪迪的合资关系，两款闪存可以说是在同一家工厂（铠侠）生产，不会有明显的区别。

测试平台及信息识别

测试平台：

CPU：Intel Core i9 9900K @5.0GHz（所有CPU节能功能关闭）

主板：技嘉Z390 AORUS PRO WIFI

内存：HyperX Fury DDR4 3200MHz 16GB

硬盘：浦科特M6Pro 128GB（系统盘）

Cubex CP2000 1TB（固件：CPFM00.5）

系统：Windows 10 LTSB

驱动：系统默认的stornvme

设置：除非特别说明，关闭ASPM和APST以节省能源

CrystalDiskInfo信息标识：

统一的 SMART 定义是 NVMe 协议的贡献之一。无论是什么品牌的NVMe固态硬盘，都可以通过CrystalDiskInfo查看其各项健康信息。

除了使用 CrystalDiskInfo 检测 SMART 健康数据外，还可以使用 smartmontools 识别 NVMe SSD 特有的一些信息，比如物理扇区大小、过热保护阈值设置、电源状态预设等。这些信息将帮助我们深入了解 NVMe SSD。深入了解 NVMe SSD 的特性。

Smartmontools读取的最高power state功耗仅为4.5瓦，70度开始限温。支持512B和4KB两种扇区模式，默认使用512B扇区（Linux系统下可通过nvme-cli工具切换）。

基准

基准一：理论带宽测试

在之前的分析文章中，我们已经引入了1.28倍的经验乘数值。简单的说就是接口带宽乘以闪存通道数，再除以1.28，差不多就是这块SSD所能达到的顺序读取带宽了。在Cubex CP2000 1TB硬盘中，800(Flash Clk,MT)x4/1.28=2500，比较接近实测值2552.8MB/s。下一代闪存接口速率达到1200MT后，四通道规格将有机会填满PCIE 3.0 x4的接口带宽。

基准测试 2：PCMark 8 实用性能测试

PCMark 8 存储测试已经存在多年，但它仍然是当今可用的最佳 SSD 性能基准测试之一。测试项目选择贴近家居、设计、办公，实用性强；记录回放的原理保证了测试的准确性。CP2000 1TB在PCMark 8存储测试中取得了5076的成绩集成sata驱动的pe，属于主流NVMe固态硬盘中上水平。

固态硬盘的发展速度还是很快的。要知道两年前Intel 760p在PCMark 8存储测试中的成绩几乎就是这个水平。Intel 760p是一款8通道、独立DRAM缓存设计的旗舰级NVMe SSD，而CP2000则是4通道、DRAM-Less（HMB）的主流产品。闪存接口升级的提速、SLC缓存算法的优化，都是CP2000达到以往旗舰级性能水平的积极因素。

基准三：节能测试

NVMe固态硬盘的节能特性包括ASPM和APST。前者受 BIOS 和操作系统设置的影响，而后者主要受操作系统和 SSD 固件预设中两个隐藏的电源选项控制。在BIOS设置中开启PCIE ASPM电源管理，在Windows电源选项-高级电源设置-PCI Express-Link State Power Management中选择“Maximum Savings”开启ASPM节能。开启结果可以通过HWiNFO64软件确认，出现L1 Entry表示已经开启。对于笔记本电脑用户，ASPM 节能通常已经默认启用。

APST类似于SATA固态硬盘的Partial和Slumber节能状态。不同的是，NVMe 固态硬盘通常最多提供 5 种电源状态。除了1个全速激活状态外，还包括多达4个节能状态，分别对应不同的功率限制和进入/退出时间（*可以通过smartmontools等软件检测识别）。下图中，通过修改注册表解锁的NVMe Idle Timout和NVMe Power State Transition Latency Tolerance分别控制进入节能前的持续空闲时间，以及最大允许的节能状态深度。

室温30度时，Cubex CP2000开启节能选项后待机温度为18度，关闭节能选项后待机温度为28度。显然SSD通过SMART信息上报的温度是不准确的。

通过红外热成像粗测，当SMART报18度时，主控位置的温度约为39度；SMART报28度时，主控位温度约为52.6度。

开启节能后，CP2000在PCMark 8存储测试中获得5078分，完全不受节能功能的影响。群联NVMe主控方案在这方面一直表现不俗。

基准四：温度测试

此测试是在所有节能功能关闭的情况下执行的。使用IOMeter测试8GB LBA范围内的顺序读取速度（128K QD32顺序读取），让固态硬盘持续高负载，通过Hard Disk Sentinel记录温度变化，通过数据分析过热限速IOMeter 记录每秒发生的次数。在测试过程中，CP2000 记录的温度最高为 71 度。之后温控限速介入，温度开始下降。

红外热成像测得的主控最高温度约为90.7度。

高级测试

进阶测试项目一：SLC缓存及半盘以上性能

在空盘状态下，CP2000 1TB拥有约23.75GB的SLC缓存，这是基于TLC闪存模拟的SLC占用空间的三倍，相当于将OP容量全部用作SLC缓存。这种无保留的缓存方式比较少见。

填充512GB不可压缩数据后，CrystalDiskMark速度测试成绩并没有下降。

HDTune文件基准测试显示，目前可用的SLC缓存容量约为15.15GB，比磁盘为空时略有不足。

在磁盘过半（50%+空间使用率）的状态下，CP2000 1TB的PCMark 8存储测试成绩保持良好，没有任何下降。与常见的动态SLC缓​​存策略相比，仅使用OP预留空间来模拟SLC缓存的fixed模式在容量上并没有优势，但是在各种空间利用率下都能更好的保持稳定的性能。

进阶测试项目2：4KB QD32随机写分散测试

使用IOMeter在没有文件系统的情况下连续写入128K QD32半小时，缓存外顺序写入速度约为423MB/s。

闲置15分钟后，用4K QD32随机写入5000秒，每秒记录：

由于是没有外置缓存的DRAM-Less方案，4KB QD32随机写入的测试性能并不突出，但对于家用轻载情况也足够了。

进阶测试项目三：PCMARK 8扩展存储测试性能一致性部分（稳态家庭环境性能）

本次测试主要是在家里最差的环境下（整盘不留空闲空间，关闭Windows文件系统缓存，运行纯RAW模式）的性能参考。

PCMark 8 扩展存储测试给没有外部缓存解决方案的 DRAM-Less SSD 带来了很大压力。高强度、大范围的随机写入并不是这类SSD擅长的应用方式。对于以阅读为主的游戏应用，CP2000的表现会比这里好很多。

总结：

Phison PS5013-E13是PS5012-E12C（C代表四通道版）的继任者，主打主流市场。凭借与PCIE 4.0 SSD相同的高级闪存接口带宽优势，在四通道规格下实现超越传统主流NVMe SSD的数据吞吐性能。Cubex CP2000的固件编号以CP开头（与公版以ED开头不同），代表Phison的定制固件版本。从测试来看，CP2000 1TB的性能和稳定性中规中矩，适合办公、家庭和游戏应用。虽然使用的goodie看起来没有那么高大上，但只要价格足够亲民，对于家庭用户的日常娱乐还是足够的，值得关注。

那么肯定会有人质疑，这是不是媒体专门提供的样本。回到开头提到的两个问题：

1、如何保证颗粒的质量？

2、如何让消费者准确掌握所购SSD的NAND批次信息？

众所周知，虽然有上市公司、国有背景的品牌，但卖狗肉，产品质量没有底线，让消费者很失望，也让很多人对国有品牌失去了信任。相信。

CUBEX作为有着相似背景的新进消费级SSD市场的品牌，能否洗清自己？负责人承诺，goodie是最差的颗粒剂，颗粒剂的来源和等级会在产品标签上清楚显示。即使更换颗粒，信息也将公开透明，绝不会以次充好。

作为长期关注SSD产品质量的媒体，我们认识到这一点，并考虑在未来进行长期跟踪测试。比如本次评测的CP2000 1TB，CUBEX表示正式上市后会有使用开夏颗粒的版本，从供应链上看是正常的。但消费者关心的是：补件不降质。所以为了验证它的质量，我们决定等大货上市后，去电商平台购买然后测试，或者让网友把买的产品转卖给我们测试，这样以充分检验其承诺的可信度。