境外代理“上家”选择出现两难
温馨提示:这篇文章已超过653天没有更新,请注意相关的内容是否还可用!
二级代理“上家”选择出现两难
(图片来源网络,侵删)
(图片来源网络,侵删)
当前国内期货公司境外期货试点筹备工作正在紧张有序进行,“二级代理”可能成为未来境外期货试点的首选模式。全球曼氏金融的突然坍塌,促使国内期货公司开始重新评估与选择“上家”。
一位知情人士透露海外代理开发信,现在国外一些投行或经纪代理商在跟国内期货公司洽谈境外期货业务合作时,首先都会有意提示一下公司是否有自营业务。“外资机构也有担忧,怕国内期货公司担心‘上家’做自营业务会与经纪业务存在利益冲突,或影响到客户资金的安全。”
“是否一定要选择不做自营业务的‘上家’,还不好评判。”一家期货公司负责人表示,美国大型银行或金融机构不做自营的不多,否则公司的资产规模很难做大。但是海外代理开发信,自营是一把“双刃剑”,稍有不慎很快就会使公司面临破产境地。在他看来,纯经纪代理商因为积累速度慢,规模很难做大,而大型投行或金融机构不仅规模大,且自身在期货等衍生品投资上很专业,往往提供的服务也更全面和优质。“如果选择纯经纪代理商,对其财务状况要注意定期了解和重新评估,因为国外金融机构的业务定位变化很快。”
“从确保业务安全角度看,最稳妥的方法当然是自己去申请跑道,但对于刚刚涉足境外代理业务的国内期货公司来说,可能首先更需要一些服务上的协助。”一位市场人士说。
文章版权声明:除非注明,否则均为主机测评原创文章,转载或复制请以超链接形式并注明出处。