谷歌Rust生产力高于C++两倍？

本周在伦敦举行的Rust Nation UK会议上，谷歌负责Android平台工具库的工程总监Lars Bergstrom介绍了将Go或C++迁移到Rust的经验。

Go vs Rust

在Chocolate Factory，将Go代码（被认为是内存安全但性能不高）转换为Rust已经显示出了显著的好处。

当我们从Go切换到 Rust重写系统时，我们发现构建它需要大约相同规模的团队大约相同的时间。

也就是说，从Go迁移到Rust时，生产力没有损失。有趣的是，我们确实从中看到了一些好处。

• 从Go迁移到Rust的内存使用量减少了
• 随着时间的推移，在那些用Rust重写的服务中，Bug缺陷率有所下降，因此正确性有所提高。

  C++ vs. Rust

  更重要的是将C++代码重写到Rust中的比较：

  • 在每一种情况下，我们都看到在Rust中构建服务以及维护和更新Rust中编写的服务所需的工作量减少了2倍以上

    谷歌正在进行类似的迁移，将开发人员从Java迁移到kolin。

    总体结果：

    • 在两个月内，大约三分之一的开发者认为他们在新语言中的生产力与旧语言一样。
    • 超过一半的开发人员表示Rust更容易代码评审
    • 85%的人认为他们的Rust代码比系统中的其他代码更有可能是正确的。

      https://www.jdon.com/73179.html