API 常用的序列化协议详解

03-07 1835阅读

目录

API 常用的序列化协议详解
(图片来源网络,侵删)

JSON (JavaScript Object Notation)

XML (Extensible Markup Language)

Protocol Buffers (Protobuf)

MessagePack

Thrift

Avro

小结


API(Application Programming Interface,应用程序编程接口)在软件开发中扮演着至关重要的角色,不同的系统之间借助 API 可以通过网络进行数据交换。在数据交换过程中,序列化协议是实现数据结构转换为便于传输和存储格式的关键技术。序列化协议定义了如何将数据结构转换为一系列字节,以及如何将这些字节再转换回原始数据结构。常用的序列化协议有很多种,每种协议都有其特点和适用场景。本文将简单介绍下几种常用的序列化协议。

JSON (JavaScript Object Notation)

JSON是一种轻量级的数据交换格式,基于 JavaScript 的一个子集,对于人来说易于阅读和编写,同时对于机器来说也易于解析和生成。虽然基于 JavaScript 的子集,但也是独立于语言的,几乎所有的编程语言都提供了 JSON 数据格式的解析和生成库。

优点:

  • 数据格式简单,易于阅读和编写。
  • 易于解析,大多数现代编程语言都内置了对 JSON 的支持,或者有丰富的第三方库用于序列化与反序列化操作。

    缺点:

    • 不支持注释。
    • 只有基本的数据类型,如字符串、数字、布尔值、数组和对象,可能导致数据解析错误。
    • 相对于二进制协议,传输效率较低。

      XML (Extensible Markup Language)

      XML 是一种可扩展标记语言,用于存储和传输数据。XML 被设计为具有自我描述性,可以自定义标签来描述数据内容。

      优点:

      • 具有严格的层次结构,能够表达复杂的嵌套关系,可以自定义标签来描述数据元素。
      • 以文本形式展现,可以直接被人类阅读和编辑。
      • 有一套完善的 W3C 标准,被广泛接受并在多种应用场景下得到支持。

        缺点:

        • 数据冗余,因为每个标签都需要完整的声明和闭合,导致在网络传输时消耗更多的带宽。
        • 解析 XML 通常比解析 JSON 更慢,尤其是在资源受限的环境下。
        • 相比 JSON,XML 的序列化和反序列化过程更加繁琐,需要处理命名空间、DTD 或其他验证机制。

          Protocol Buffers (Protobuf)

          Protobuf 是由 Google 开发的一种高效的、跨平台的、语言无关的序列化结构化数据的标准方式。

          优点:

          • 效率高,采用二进制编码,序列化后的数据量小,解析速度快。
          • 数据结构预先定义在 .proto 文件中,编译器会生成对应语言的类和方法,保证类型安全。
          • 提供了向前向后兼容的能力,可以方便地处理数据结构的变化而无需破坏已有的通信协议。

            缺点:

            • 学习成本相对较高,需要额外学习 .proto 文件的语法,并通过编译器生成代码。
            • 原始数据是二进制的,对于人工查看和编辑不友好,调试时不如 JSON 或 XML 直观。
            • 跨语言支持虽然广泛,但并不是所有语言都有官方支持或成熟的社区实现。

              MessagePack

              MessagePack 是一种高效的二进制序列化格式,类似于JSON,但以更紧凑的二进制格式存储。

              优点:

              • 具备轻量化的特点,压缩率较高,适合网络传输。
              • 虽然是二进制格式,但借鉴了 JSON 的许多概念,相对容易理解。

                缺点:

                • 因为是二进制格式,不如 JSON 易于调试。
                • 缺乏标准化组织的支持,生态也不如 JSON 和 XML 丰富。

                  Thrift

                  Thrift 是 Facebook 开发的一个跨语言的服务部署框架,同时也提供了对应的序列化协议。

                  优点:

                  • 支持多种编程语言。
                  • 具有较高的性能和可扩展性。
                  • 支持复杂的服务定义。

                    缺点:

                    • 社区支持相对较少。
                    • 学习成本相对较高,需要额外学习 .thrift 文件的语法,并通过编译器生成代码。
                    • 原始的数据是二进制的,对于人工查看和编辑不友好,调试时不如 JSON 或 XML 直观。

                      Avro

                      Avro 是 Apache 的一个项目,用于数据序列化。支持丰富的数据结构,并且可以进行无模式的序列化。

                      优点:

                      • 无需在序列化数据中包含模式,因此数据大小更小。
                      • 支持动态和强类型的语言。
                      • 适合于数据密集型应用,如大数据处理。

                        缺点:

                        • 相较于上文几个,社区和工具支持较少。

                          小结

                          在选择 API 的序列化协议时,需综合考虑以下几个因素:数据交互的性能要求、数据大小、跨平台和跨语言兼容性、开发团队的技术栈、未来维护及升级的便利性等因素。JSON因其实用性和普及程度,成为很多 API 接口的首选,而像 protobuf 这样的二进制格式更适合对性能有高要求、数据结构固定的场景。

VPS购买请点击我

文章版权声明:除非注明,否则均为主机测评原创文章,转载或复制请以超链接形式并注明出处。

目录[+]